Metadata wordt ondergewaardeerd door veel gebruikers die ‘al die velden’ in moeten vullen. Het toekennen van ‘data over data’ (de letterlijke vertaling van metadata) wordt door hen ervaren als tijdrovend, lastig en weinig zinvol. De toegevoegde waarde van metadata uitleggen is bovendien niet eenvoudig. Een argument als ‘metadata verbetert de terugvindbaarheid van informatie’ wordt niet of nauwelijks gehoord. De vertrouwde mappenstructuur en de ‘zoekmachine-die-alles-vindt’ leveren met minder inspanning hetzelfde resultaat, is de stellige overtuiging. Vijf argumenten waarom metadata voor interne documenten en andersoortige content wel degelijk zinvol is.
Search in SharePoint 2010: verfijningsopties zijn nog geen facetten
De zoekfunctie in SharePoint 2010 is in vergelijking met de zoekfunctie in SharePoint 2007 op een flink aantal punten verbeterd. Eén verbetering die ongetwijfeld meteen opvalt, is het refinement panel; of in ‘goed’ Nederlands het verfijningsdeelvenster genoemd. Dit refinement panel wordt aan de linkerzijde van het resultatenscherm getoond. Het biedt gebruikers de mogelijkheid hun zoekresultaten te verfijnen op bijvoorbeeld auteur of bestandsformaat. Een erg fijn principe dat lijkt op facetgebaseerd zoeken, waaraan ik al eerder deze blogpost wijdde. Maar helaas kan ik het SharePoint verfijningsdeelvenster geen faceted search noemen. Out-of-the-box werkt het niet zoals we dat kennen van een facetnavigatie als bijvoorbeeld funda.nl. [Lees meer...]
Alternatieven voor SharePoint: start met document management
Omdat SharePoint binnen zoveel organisaties ingezet wordt om documenten op te slaan, in teams samen te werken of een intranet te maken, zou je bijna vergeten dat er ook organisaties zijn die op zoek gaan naar alternatieven. Dat doen ze omdat ze SharePoint te duur of te ingewikkeld vinden of het niet aansluit bij hun wensen. Of simpelweg omdat ze SharePoint niet willen inzetten júíst omdat “iedereen” het doet. Maar welke mogelijkheden heb je als organisatie? In twee blogposts zal ik hier op in gaan. [Lees meer...]
Aandachtspunten voor enterprise search pilots
Wanneer een organisatie een enterprise search product, om wat voor reden dan ook, wil gaan uitproberen, wordt dikwijls besloten een pilot of proeftuin te starten. Zodat bekeken kan worden of het product voldoet voor de organisatie en of tot definitieve implementatie over gegaan kan worden. Maar een pilot doe je niet zomaar; waar moet je als organisatie rekening mee houden? Enkele voor de hand liggende, maar daarom niet minder belangrijke, aandachtspunten voor enterprise search pilots: [Lees meer...]
Automatisch classificeren gaat niet vanzelf
Alles was automatisch gaat, gaat vanzelf, is vaak de gedachte. En dus ook automatisch classificeren zal vanzelf gaan. Helaas is de praktijk anders.
Bij automatische classificatie worden documenten op basis van classificatieregels in gelijksoortige categorieën ingedeeld. Op basis van deze categorieën kan een gebruiker sneller en makkelijker zijn informatie terug vinden.
Praatplaten in Search Patterns: Design for Discovery
Het is alweer een jaar geleden (begin 2010) dat Search Patterns: Design for Discovery van Peter Morville en Jeffery Callender verscheen. Degenen die wel eens een presentatie van mij hebben bijgewoond of zo nu en dan mijn blogposts lezen, weten dat ik dankbaar gebruik maak van de afbeeldingen die de auteurs presenteren. Veel afbeeldingen en schema’s die in het boek gebruikt worden zijn te doorzoeken en downloaden via de Search Patterns website. Het zijn voor mij mooie praatplaten wanneer ik uitleg geef over (enterprise) search. [Lees meer...]
Thesauri binnen zoekmachines
Thesauri worden van oudsher ingezet om informatie op een uniforme wijze te voorzien van trefwoorden. Door af te spreken welke termen als trefwoord gebruikt mogen worden en deze vast te leggen in een thesaurus of gecontroleerde trefwoordenlijst, wordt het toekennen ervan meer consistent. Het helpt daarnaast een gebruiker bij het terugzoeken van documenten. Aan de hand van de thesaurus weet hij op welke termen hij informatie terug kan vinden.
CNIN presentatie over “woordsystemen en enterprise search”
Op vrijdag 8 oktober aanstaande zal ik een presentatie verzorgen voor het Centraal Nederland Informatie Netwerk (CNIN). Hierbij zal ik ingaan op woordsystemen als taxonomieen en thesauri en dan met name hoe zij binnen zoekmachines en content management systemen ingezet kunnen worden. Er zijn zijn namelijk meer mogelijkheden dan alleen classificeren! Aan de hand van de Thesaurus Zorg en Welzijn zal ik dit verder toelichten.
Voor meer informatie en aanmelden kijk op de website van het CNIN.
Zoeken terwijl je typt met Google Instant
Afgelopen week kondigde Google weer een nieuwe update aan: Google Instant. Met Google Instant worden zoekresultaten ververst terwijl je typt. Zonder dat je op de Enter-toets hebt gedrukt. Of de Zoeken-button hebt aangeraakt.
[Lees meer...]
Persona’s: vergeet zoekgedrag en informatiebehoeften niet

Expertise types. Afbeelding is afkomstig uit Search Patterns van Peter Morville en Jeffery Callender.
Persona’s zijn beschrijvingen van fictieve gebruikers van uw (toekomstig) content management of zoeksysteem. Ze zijn een uitstekend hulpmiddel om inzicht te krijgen in wat de doelgroep wil. Omdat het archetypische gebruikers zijn, komen doelgroepen op deze manier tot leven.
Een persona bevat altijd persoonlijke kenmerken, zoals leeftijd, geslacht, een foto, hobby’s en bijvoorbeeld toekomstdromen. Dit geeft de persona een menselijk karakter. Persoonlijke kenmerken hebben ook betrekking op het werk dat de persona uitvoert: functie binnen de organisatie, taken en relevante werkprocessen.
Wanneer een persona ingezet gaat worden binnen een content management of zoeksysteem, dan zijn er twee specifieke componenten die naar mijn mening zeker niet vergeten mogen worden: het zoekgedrag en informatiebehoeften.
Gratis enterprise search engines: gaat voor niets de zon op?
In de wereld van enterprise search engines is een nieuwe trend waar te nemen: gratis software voor het doorzoekbaar maken van interne bedrijfsinformatie. Het gaat hierbij om het ontsluiten van informatie die opgeslagen is in content management systemen, fileshares en andere interne databases. Gratis klinkt hierbij als te mooi om waar te zijn, maar de producten zijn kwalitatief erg goed en zeker het overwegen waard.
Tagging add-ons voor SharePoint
Binnen SharePoint is het door middel van look-up lists mogelijk om je eigen controlled vocabularies te maken. Op deze manier kun je het toekennen van metadata aan je content standaardiseren. Nadeel hiervan is het gebrek aan hiërarchie in een lijst: alle termen uit de lijst worden alfabetisch weergegeven. Vooral wanneer deze lijsten lang(er) worden, verdwijnt het overzicht voor een gebruiker.
De facetgeslepen randjes van het zoeken
Facetgebaseerd zoeken, browsen of navigeren maakt het voor een gebruiker mogelijk om een omvangrijke verzameling informatie of documenten vanuit verschillende invalshoeken te benaderen. Een aansprekend voorbeeld vind ik Funda.nl. Op deze huizenzoeksite zoek je in het totale huizenaanbod in Nederland op plaats, aanwezigheid van tuin, prijs of aantal slaapkamers. Net zolang tot je je ideale huis gevonden hebt. Het grote voordeel van facetgebaseerd zoeken is dat een gebruiker de facetten kan combineren in de volgorde en mate zoals hij wil. Dat zoekt een stuk prettiger dan het eendimensionale karakter van een taxonomie of navigatiestructuur.
Facetgebaseerd zoeken en navigeren in SharePoint
Facetgebaseerd zoeken is binnen MOSS 2007 out of the box eigenlijk niet mogelijk. Je kunt zoals eerder gezegd aan de slag met metadata om je search te verbeteren, maar echt facetgebaseerd zoeken bied je je gebruikers daarmee niet aan. Welke mogelijkheden zijn er dan?
De grootste misverstanden rondom SharePoint search
Gebruikers vinden dat SharePoint search soms rare, verkeerde of onverwachte resultaten oplevert. De search is inderdaad niet perfect, maar sommige klachten zijn te verklaren. Daarmee zijn ze niet minder frustrerend of storend, maar in ieder geval begrijpelijk en soms zelfs te verhelpen.
Wat is wat in Microsoft Search?
Microsoft biedt met SharePoint search verschillende producten om informatie binnen een organisatie gemakkelijk en snel doorzoekbaar te maken. Ieder product heeft echter zijn eigen karakter.
SharePoint 2010, een sneak peek
Afgelopen week heeft Microsoft de eerste details bekend gemaakt over SharePoint 2010, de opvolger van SharePoint 2007. Microsoft had de nieuwe naam al eerder bekend gemaakt, en licht nu door middel van enkele filmpjes op zijn website een klein tipje van de sluier op. Wat kunnen we in SharePoint 2010 volgens Microsoft onder andere gaan verwachten?
Folksonomy of Taxonomy? Waarom niet allebei?
Web 2.0 kent vele aspecten en toepassingen, waaronder wiki’s, weblogs en social network sites. Ook het taggen van foto’s, websites en andere content is een dimensie van Web 2.0. Gebruikers van het internet kennen vrije labels toe aan content, het zogenaamde tagging. Hierdoor ontstaat een vocabulaire die andere internetgebruikers helpt bij het terugvinden van informatie. Het taggen, oftewel het toekennen van trefwoorden is niet nieuw, en wordt al vele eeuwen door bijvoorbeeld bibliothecarissen of een andere groep van experts gedaan. Wat wel nieuw is, is dat iedereen nu kan taggen. Wanneer de verschillende toegekende tags verzameld en toegankelijk worden voor andere gebruikers, vormen ze samen een folksonomy. Folksonomy is een combinatie van de woorden folk en taxonomy en betekent letterlijk “mensen classificatie management”.
